26‏/8‏/2012

القائمة النهائية للتدوينات المرشحة لكتاب المئة تدوينة الثاني


 عدد التدوينات المقبول ترشحها 770 تدوينة أرسلها 380 مدونًا من نحو 20 بلدًا: مصر، السعودية، اليمن، السودان، الإمارات، الكويت، قطر، عمان، الأردن، فلسطين، ماليزيا، باكستان، ليبيا، المغرب، الجزائر، تونس، السويد، لبنان، العراق، سوريا.

يمكنكم أيضًا قراءة الترشيحات في ملف PDF أعده المدون الصديق (تايه على النت) هنا.

التدوينات المخالفة للشروط تم استبعادها وإبلاغ أصحابها عبر الإيميلات التي زودونا بها في نموذج الاشتراك.
التدوينات المقبولة والمرفقة أعلاه بدأ اليوم عرضها على لجنة تحكيم من 15 عضوًا بواقع 3 أعضاء لكل فئة، سيتولون مهمة تقويمها بإعطاء كل تدوينة درجة من 1 إلى 5 بحيث يتأهل للمرحلة القادمة جميع التدوينات الحاصلة على معدل 3 درجات فأكثر.
يلي ذلك إعلان نتيجة التحكيم وبدء مرحلة التصويت الجماهيري في تصفية نهائية يفرز لنا الـ100 تدوينة الفائزة لـ100 مدون.

نعود ونذكّر بخط سير الرحلة:
1- مرحلة الترشيح
يتم فيها فتح الباب -على مصراعيه- لجميع المدونين والمدونات العرب ليرشحوا تدويناتهم حسب الشروط المنصوص عليها أعلاه.
المدة الزمنية: 15 يومًا تبدأ من الأربعاء الأول من أغسطس. (تمت بحمد الله).
2- مرحلة التحكيم
يتم الاستعانة بلجنة تحكيم مستقلة يتم اختيار أعضائها من المدونين غير المشاركين بتدوينات مرشحة، يتسمون بسعة الاطلاع وعدم الانحياز. ولن يعلن عن أسمائهم إلا بعد انتهاء المرحلة.
3- مرحلة التصويت العام
بعد حصر التدوينات الحاصلة على التقييم الأعلى من جانب لجنة التحكيم، يتم الإعلان عنها في 10 سبتمبر حيث يبدأ طرحها للجمهور للتصويت لأفضل الأفضل.
المدة الزمنية: أسبوعين تنتهي في 25 سبتمبر.
5- إعلان النتائج
في أول أكتوبر يتم إعلان الـ100 تدوينة الفائزة لـ100 مدوّن ومدوّنة، من ثم الشروع في تحضيرات نشر الكتاب.
6- النشر
يتم نشر الكتاب إلكترونيًا في موعد أقصاه بداية نوفمبر 2012، يليه الطبعة الورقية.

تابعونا.. وحظًا طيبًا للجميع :)

هناك 71 تعليقًا:

  1. بالتوفيق للجميع ان شاء الله

    ردحذف
  2. أزال المؤلف هذا التعليق.

    ردحذف
  3. جزاكم الله كل خير بالتوفيق للجميع باذن الله :)

    ردحذف
  4. اتمنى للجميع التوفيق ..
    وبارك الله فيكم

    ردحذف
  5. لى رأى شخصى فى مرحلة التصويت :
    اعتقد ان رأى لجنة التحكيم يكفى لاننا شاركنا فى مسابقة ارابيسك وبصراحة كتير من المدونات القيمة الرائعة لم يكن لها نصيب فى الفوز بسبب ترشيح الاصدقاء الذى اعتمد على كمية الاصدقاء وليس قيمة المدونة يعنى مش كلنا له قدرة ان يجمع اصوات زى مابيحصل فى الانتخابات:)
    ورأيى الشخصى ان تقدير اللجنة اهم من التصويت

    تحياتى للجميع

    ردحذف
    الردود
    1. أؤيد رأيك السديد جداً أختى ليلى ..
      جزاك الله خيراً.

      حذف
    2. فعلا ليلى كلامك صحيح

      حذف
    3. وأنا أيضا مع رأى ليلى الصباحى

      حذف
    4. وانا ايضا اؤيد هذا الراى

      حذف
    5. الاقتراح الذي طرحته أستاذة ليلى له احترامه
      الفكرة هي أن كون التحكيم سابق للتصويت فهذا سيزيل شبح تأهل غير الجيد على حساب الجيد غير النشط دعائيا
      كما أن التصويت يمنح فرصة للتفاعل والتعرف على على تدوينات الآخرين وقراءة الجيد منها

      ويسعدنا أن نتلقى أفكار ومقترحات الجميع ونتناقس معا لحين الوصول إلى الأقوم

      حذف
    6. وأنا اويد رأي ليلى الصباحي

      حذف
  6. جزاكم الله كل خير

    ردحذف
  7. اسمى مكتوووووووووووب
    هيييييييييييييييييييييييييييييه
    عقبال الفووووت وكله ينجح باذن الله

    ردحذف
  8. انا بتفق مع ليلى كفاية راى الحكام لان الجماهير بتبقى مجاملات اكترها

    ردحذف
  9. كنت أتمنى أن يكون الكتاب ذو اسما جديدا .. الا وهو (الألف تدوينه ).. بدلا من المئة تدوينة .. لكى يشمل الجميع .. فقد شعرت بسعادة بالغة .. لمجرد وجودى بقائمة الترشيحات .. وأتمنى أن أنول شرف وجودى بكتابكم .. كصفحة واحدة .. لكى أشعر بأننى فى ركاب المبدعين .. شكرا لكم .. بالتوفيق للجميع ..

    ردحذف
    الردود
    1. الألف تدوينة.. فكرة ملهمة :)

      حذف
    2. هيبقى باسم الله ما شاء الله الكتاب هيعدي ال 3000 صفحة

      حذف
  10. أتمنى أن يستفد القراء من كنوز التدوينات ..
    وأسأل الله أن يكون التوفيق حليف من يستحق.

    جزاكم الله خيرا على هذه المسابقة المتميزة.

    ردحذف
  11. شكراً لجهودكم القيمة وانجازكم الرائع
    واتمنى لكم المزيد من التالق والابداع.
    باقة ورد وياسمين لكم
    شنو الداوودي/ العراق

    ردحذف
  12. أنا أيضاً مع رأي ليلى الصباحي ..
    فقيمة التدوينة في محتواها وليس بعدد الأصوات
    وبإعتقادي رأي اللجنة يكفي لتحديد ان كانت التدوينة صالحة للنشر أم لا.

    ردحذف
  13. انا ايضاً اؤيد راي اختي ليلى في قولها..
    ولكم الخيار.. والتوفيق للجميع.

    ردحذف
  14. الحمد لله التدوينتين بتوعى اتقبلوا :)
    بالتوفيق للجميع بإذن الله :)

    ردحذف
  15. شكرا على مجهودكم وتعبكم ووقتكم

    وبالتوفيق للجميع

    ردحذف
  16. وانا اؤيد الاخت ليلى

    مش عايزين مجال للمجاملات

    ردحذف
  17. رأى ليلى كمان متفقة معاه جداً و اكيد فى النهاية لكم الخيار :)

    ردحذف
  18. انا كمان اؤيد رأي ليلي - نفترض انا عندي عشرة اصدقاء بس وغيري عنده 100 يبقى اكيد هو اللي هيكسب في التصويت - انا كان عندي كفايه رأي لجنة التحكيم

    ردحذف
  19. بالتوفيق للجميع ان شاء الله

    ردحذف
  20. هل عرفتم كيف كنت ابحث في اللائحة عن تدوينتي ... وجه الشبه بين الفساد و الاسنان و الله لن يتصور احد كيف سيشعر من ستكون تدوينته في الكتاب اخر المسابقة .... ساقول انه حقا لشعور رائع

    ردحذف
  21. بالتوفيق للجميع
    انا كمان مع رأى ليلى الصباحى
    مش كلنا بنقدر نجمع الاصوات لانها بتكون اوقات مجامله لصاحب التدوينه او تحايل زى ناس كتير تعمل حساب فى جوجل عشان تزيد التصويت
    رأى لجنه التحكيم أهم فى النهايه وهو اللى هيحدد ادام التدوينه فعلا تستحق

    ردحذف
  22. مبروك للكل وبالتوفيق لى وليكم ان شاء الله فى المرحلة التانية ......
    ومرسى لكل اللى بيشتغل عشان يظهر كلامنا البسيط على وش الارض ......

    ردحذف
  23. أؤيد رأي ليلى ..

    بالتوفيق للجميع ان شاء الله

    ردحذف
  24. انا مع رأى الأخت ليلى الصباحى

    ردحذف
  25. بالتوفيق للجميع
    انا كمان مع رأى ليلى الصباحى..

    شكرا على المجهود :)

    ردحذف
  26. ظلالي البيضاء26 أغسطس 2012 9:25 ص

    أنا كذلك مع رأي الأخت ليلى ..
    لكن أرجو حذف اسمي الكامل من الجدول ومن أي تعليق يخصني والاكتفاء بذكر الاسم الأول فقط بسبب وجود خطر حقيقي على حياتي وحياة عائلتي ..

    وكذلك عدم ذكر اسمي الكامل لو وفقني الله تعالى لأكون من المساهمين في الكتاب ..

    مع التحية الطيبة ..

    ردحذف
  27. بارك الله جهودكم، وجزاكم الله خيرا على القصد النبيل.
    أود هنا أن أدعم رأي الأخت ليلى الصباحي، وكافة الاخوة الذين ساندوها. تقييم التدوينة من لدن لجنة التحيكم أفضل، وهي كافية جدا بدل طريقة التصويت التي غالبا ما تكون للشخص وةليس للتدوينة..
    لكم التحية والشكر على ما تقومون به.

    ردحذف
  28. السلام عليكم...
    أولا: أكرر التحية لكم وللقائمين والعاملين في المشروع على المجهود المبذول.
    ثانيا: أؤيد رأي الأخت ليلى الصباحي تماما فالموضوع بحاجة لموضوعية في النقد، على أن تكون مرجعية الفوز هي للمحتوى الجيد، وعرض التدوينات للتصويت العام (عن تجارب سابقة) سيهدي الفوز لأصحاب العضلات الأقوى من حيث عدد الأصدقاء، بخلاف المجاملات، وسيكون المحتوى آخر شيء يتم الاهتمام به.
    ثالثا: أرسلت خمسة تدوينات تدوينة في كل مجال، وهنا تم الإعلان عن أربع تدوينات فقط، وتم تجاهل التدوينة التي شاركت بها في مجال الخواطر وهي بعنوان "احسان عبدالمقابل"، ولم يتم اخطاري بسبب الاستبعاد أو التجاهل.. أرجو التوضيح.
    مع خالص تحياتي...

    ردحذف
    الردود
    1. وعليكم السلام ورحمة الله
      تم إرسال إيميل على بريدك قبل يومين وأعدنا إرساله اليوم.. ربما يكون في البريد المزعج.. تفقده مرة أخرى
      بالنسبة لاقتراح الأخت ليلى فباب النقاش مفتوح بشأنه
      التحية موصولة لك

      حذف
    2. جزاكم الله خيرا على الاهتمام..
      وصلني الإيميل الثاني فقط، فشكرا على الاهتمام، مع خالص الشكر لقبول أربع تدوينات للمشاركة :)
      بالنسبة لمقترح الأخت ليلى، وبعد أن قرأت ردكم عليه، والآراء الأخرى في الموضوع، مازلت عند رأيي في أن عرض الموضوع للتصويت هو إجراء أتمنى أن يتم التراجع عنه، لما أبديت أنا والأخوة الأفاضل من أسباب.
      وردا على تبريركم بالرغبة في تشجيع قراءة التدوينات المشاركة، فأعتقد أنه من المستحيل على أي شخص أن يقوم بقراءة 770 تدوينة مهما أوتي من وقت وقوة، ناهيك عن القدرة على التركيز والاستيعاب، بما يجعل التصويت محصورا على ما قد يستطيعه أيا منا قراءته في الزمن المتاح، وقطعا ستكون البداية بمن يعرفه كل منا، فلهم علينا حقوق، وعن نفسي فأمامي قائمة تصل لأكثر من 20 تدوينة مشاركة لأصدقاء أعرفهم، وأتمنى أن أجد الوقت الكافي لقراءتهم، فضلا عن القراءة للآخرين.
      لهذا السبب، ولغيره مما لا يخفى من عنصر المجاملة أتمنى الاكتفاء برأي اللجنة التحكيمية.
      ملحوظة أخيرة.. تكمن في أنني قد تعرفت على عدد غير قليل من المدونات ذات المحتوى الجيد عبر النسخة الأولى من هذا الكتاب، ولكن عندما كان لدي وقت لأطوف بين المدونات، وهو ما قد لا يتوفر للجميع في نفس التوقيت، فزيارة المدونات المشاركة حتما سيأتي وقته، لكن تحديد الوقت المناسب يختلف من شخص لآخر.
      تحياتي للمجهود الكبير المبذول ولسعة صدركم.

      حذف
  29. طيب بخصوص الفووت انا عندى اقتراح
    كل شخص يدخل يعمل فووت يختار من كل تصنيف من التصنيفات
    خمس تدوينات اجبارى
    يعنى فى اربع تصنيفات يرشح عشرين
    وتتجمع التدوينات بحسب عدد مرات التكرار
    وبكدة نخفف من وطئة ترشيح المجاملات

    ردحذف
  30. طيب بخصوص الفووت انا عندى اقتراح
    كل شخص يدخل يعمل فووت يختار من كل تصنيف من التصنيفات
    خمس تدوينات اجبارى
    يعنى فى اربع تصنيفات يرشح عشرين
    وتتجمع التدوينات بحسب عدد مرات التكرار
    وبكدة نخفف من وطئة ترشيح المجاملات

    ردحذف
  31. على فكرة أنتم عاملين لينك للمدونة مش مجرد لينك للموضوع وطبعا تمكتابة مواضيع جديدة فى المدونة بعد الموضوع المشارك .. أرجو وضع لينك للموضوع بداخل المدونة وليس لينك بشكل عام.. تحياتى وشكرا

    ردحذف
  32. التوفيق للجميع والفوز للأفضل .... طريقة التصويت ممتازة وتدعوا للقراءة ومتابعة المدونات ولكن يقع الظلم من بعض الذين لا يقرأون المواضيع ولكن يصوتون لصالح صاحب المدونة فقط وليس للموضوع لمجرد أنهم أصدقاء وبظلمهم خاص تذهب النتائج بعيداً عن المبدعون الذين ليس لهم كثيراً من الأصدقاء .... نداء للمصوتون التصويت للموضوع وليس للشخص . شكراً

    ردحذف
  33. بارك الله فيكم وفي مجهوداتكم
    أتمنى التوفيق لكل المشاركين ، وبدوري أدعم رأي ليلى الصباحي.

    ردحذف
  34. التصويت ممكن يكون من الموجودين على الصفحة من البداية فلا تكون هناك فرصة لاستدعاء الأصدقاء,, أجد التصويت يعني رأي القارئ وذلك مهم للغاية خاصة في زمن اتسعت فيه الفجوة كثيرا بين الرأي النقدي والحاجة الجماهيرية

    ردحذف
    الردود
    1. رأيك قد يكون صائبا لو كان الجميع يملك الحيادية و الجرءة في نبذ ما يكرهه
      و لكن سرية التصويت فلا تعرف من الذي رفضك و من الذي أيدك هو الاكثر منطقية معنا كعرب فنحن قوم تسوقنا العاطفة نخشى ان نؤذي شعور أقراننا إذا واجهناهم بالحقيقة لذلك تكون الاقتراعات دوما سرية

      حذف
  35. ياريت تشوفوا حل لموضوع التصويت النهائي وانا مش بتكلم عن تدوينتي بس لكن انا شايفه تدوينات جيده خساره ان لجنة التحكيم تديها اعلى الدرجات وبعد كده نلاقيها خسرت بسبب تصويت الجمهور اللي ممكن اصلا يكون بيصوت من غير قراءة التدوينه لمجرد انهم يعرفوا صاحب التدوينه

    ردحذف
  36. تصويت الأصدقاء يشبه اعمال السنة التى كان يتحكم فيها مدرس الفصل فيعطى الدرجة النهائية لمن يرضى عنه حتى لو مستواه العلمى ضحل ويمنح المتفوقين درجات أقل لأنه لا يرضى عنهم لأى سبب والأسباب كثيرة ، لذلك لو كان موضوع تصويت الأصدقاء ـ ظلم ـ لابد منه فيمكن أن نقلل نسبة الدرجات التى يحصل عليها المدون من ذلك التصويت بحيث تكون الغلبة لتصويت لجنة الإختيار ويمكن تفعيل فكرة ان المصوتين من الجمهور يختاروا تدونتين أو ثلاثة إجبارى من كل تصنيف ، حتى لو تم مجاملة زميله فيعطيه صوته ثم يعطى صوته لآخرين إرتأى أحقيتهم فى ذلك

    ردحذف
  37. سعيده لمجرد إني معاكم للمره التانيه :)
    بشكركم شكر بحجم السماء على مجهودكم
    و بتمنى التوفيق للجميع
    :)

    ردحذف
  38. بالتوفيق للجميع ان شاء الله

    تحياتي لكم

    ردحذف
  39. وزى كل مرة عدوا الجمايل
    https://rapidshare.com/files/3249118272/100post.pdf
    ملف بى دى اف فيه المدونات والتدوينات المرشحة بصورة الطف شوية
    تحية وتقدير للدكتور ايمان عاصم صاحبة مدونة اكستريم على جهود المساعدة فى اعداد و نشر هذا الملف

    ردحذف
  40. اشكر كل من ايد رايى فى مسألة التصويت وهنا اذكر امر ازعجنى كثيرا
    اثناء اشتراكى فى مسابقة ارابيسك وهى مسابقة لها ثقلها لكن وقع المسؤلين عنها فى خطأ كبير اغلبنا شعر بضيق منه وهم انهم فتحوا باب التصويت من خلال تويتر فقط وهنا اقول ان اغلبنا مشترك بالفيسبوك وليس بتويتر.. بالفعل هناك من يشترك فى الموقعين لكن الاغلبية بالفيسبوك و لذلك لم يتم اعتماد اصوات كثيرة من الاصدقاء
    ثانيا لن يستطيع الاصدقاء قراءة كل هذا الكم الكبير من التدوينات ليتمكنوا من وضع تقييمهم لها بشكل عادل لكن سيكون الصوت من اجل المجاملة والصداقة وهذا ما حدث ايضا فى ارابيسك ولقد تابعت الحدث بنفسى ووجدت ان اغلب المدونات الفائزة غير جديرة بهذا الفوز بجانب ان مدونات اخرى فى مجال البرمجة مثلا و كل مايخض بلوجر ومدونات ثقافية رائعة وقيمة وهادفة لم تفز بسبب ان اصحابها غير اجتماعيين ولم يستطيعوا جمع اصوات

    وبصراحة عن نفسى كنت مثل من يبحث عن مشترى لسلعته فى الاسواق اثناء فترة التصويت وهذا احساس مزعج لأى مثقف ومدون فليس هكذا تقدر الاعمال الادبية فصدقونى التصويت من خلال الاصدقاء لن يكون عادل ومنصف ابدا

    اما لجنة التحكيم وكما تفضلتم بقوله انها تقسم الاعمال على الاعضاء لقراءتها وتقييمها فهنا سيكون الحكم مرضى للجميع حتى لو تم رفض بعض الاعمال فسيكون الرفض مسبب وليس بسبب كمية الاصدقاء

    اسفة للاطالة لكن اردت ان اشكر كل من أيد فكرتى واشكركم للمرة الثانية واسأل الله تعالى التوفيق للجميع وما اراه هنا احتفالية ثقافية رائعة واكثر بارك الله فى كل القائمين عليها والمشتركين بها

    تحياتى للجميع

    ردحذف
  41. الحمدلله رب العالمين ال3 مواضيع بتوعي اتقبلو
    متشكرة جدا لكل القائمين على المشروع الجميل ده
    ربنا يبارك فيكو يارب

    وسبحان الله كنت جاية اقول نفس كلام الاستاذة ليلى من اول ما قريت المراحل من بداية المسابقة خاالص وقلت استنى لحد اللحظة دي واقوله
    واهي الاستاذة ليلى سبقت وكل المؤيدين
    انا خضت نفس التجربة
    وبرضه لاحظت ان وقتها حاجات كتير فااازت مش هقول انها مش كويسة، لأ هقول ان بعضها وربي كان لا يندرج تحت اي فن من فنون الكتابة
    مجرد حد بيكتب تعليق زي ده كده وخلاص!
    وفاز عليه لمجرد ان اصحابه كتير وسريع وقاعد 24 / 24 على الفيس!
    وطبعا ده كلام غير مرضي تماما
    وانا واحدة من الناس دراسات عليا فمشغولة جدا ووقتي محدود قوي على النت فإمتى هحشد اصوات واروح اقول يا جماعة صوتولي صوتولي؟ وبصراحة انا مبحبش الحوار ده خالص
    وربي من اول المسابقة كنت بقول لاصحابي ان حتى لو مواضيعي اتقبلت ولجنة التحكيم اقرت بحاجة منها لو الموضوع ف النهاية هينتهي على التصويت وان الناس تجيب اصحابها يدولها اصواتهم كده انا مش هيكونلي نصيب :)
    وطبعا مش انا لوحدي اللي ف الحالة دي واكيد معظم المشاركين بيعانو نفس المشكلة
    فرأيي ان تقييم لجنة التحكيم مرضي جدا ونهائي وكل الناس معندهاش خلاف على ده
    او مثلا لو مهم تصويت الناس يبقا لجنة التحكيم هي اللي تقوم بعملية التصويت والدعاية وتوفر مصوتين موضوعيين ملهمش علاقة بالكتاب ومش هم اللي جايبينهم
    في جروب تابع للمشروع يقوم عليه ويديره المسئولين ويتم نشره من قبلهم في الجروبات والبيدجات الثقافية والأدبية وطلب التصويت والقراءة للناس عموما بعيد عننا وبدون ادنى تدخل من اي حد فينا ومن غير حتى ما نعرف اسم الجروب
    دي الحالة الوحيدة اللي هيكون الفوت فيها موضوعي

    وربنا يوفقكو للخير دايما :)
    خالص شكري وتحياتي؛

    ردحذف

  42. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    بداية تحية طيبة وكل الشكر إلى الأسرة المُنظمة
    لهذه المسابقة الرائعة وهذا المشروع الناجح بمشيئة الله ،
    وبخصوص اقتراح أستاذة ليلى ..
    فأنا معها في رأيها تمام الرأي ،
    ومن خلال تمرسي في المنتديات الأدبيةواجهت الكثير من المشاكل ،
    بسبب مشاركة الجمهور في تقييم اي أعمال ، فنحن نريد الحيادية
    التامة في كل مراحلها ، لتكون النتيجة بالنهاية عادلة ،
    ويهنئ الخاسر الفائز بكول روح سامية ، فلا نريد شوائب تعرقل هسيرة
    هذا العمل الرائع .. لذلك أناشد السادة أعضاء لجنة التحكيم ،
    بالتعب و الكلل أكثر و أكثر .. ونحن بكم مُوقرون
    تحيتي للجميع .

    ردحذف
  43. تحية شكرا لكم على كل شيء ملاحظة بالنسبق للتدوينة التي شاركت بها بعنوان 'نهيق" فهي في " مدونة المستحمرين" http://asinustv.blogspot.com
    وليس مدونة الهوامش المنسية المرجو التصحيح مع الشكر
    كريم اسكلا

    ردحذف
  44. مبسوووطة انى اسمى مكتوب بين مبدعين زيكوووو
    وحظ سعيد للجميع ^^

    ردحذف
  45. أتمنى التوفيق للجميع ،،،

    ردحذف
  46. رأي ليلى رأي راجح
    ليس عدلا ان يكون التصويتات هي فقط من ستختار التدوينات هناك تصويتات مجاملة و تصويتات لأنني قرأت تدوينة معينة و لن استطيع ان اقرأ الباقي
    لكن ذلك لا يمنع اهمية التصويت فهي اكثر الأجزاء افادة في خطوات نشر الكتاب فهي من تمنحنا القدرة على متابعة التدوينات و قرائتها و رواجها
    ارى ان تقل درجة التصويت الى 25% و ان تزداد درجة لجنة التحكيم الى 75%

    ردحذف
    الردود
    1. أرى أن رأي د/ مصطفى سيف الدين قد يمثل نقطة يمكن البناء عليها، ففي حالة التقيد بضرورة طرح الموضوع للتصويت، فيمكن القبول بشروط:
      1- يجب توفر آلية تضمن عدم تكرار الصوت، بمعنى أن كل فرد يكون له صوت واحد فقط يعطيه لأي تدوينة في كل مجال، وهذه الآلية تحتاج لاستخدام شيء لا يمكن تكراره لنفس الشخص كالرقم القومي أو رقم جواز السفر، وأعتقد أن هناك آليات كثيرة تضمن ذلك يعرفها خبراء النت والكمبيوتر.
      2- أرى أن يتم تقليص نسبة الاعتماد على رأي الجمهور لأقل حد، 10% مثلا والباقي للجنة التحكيم.
      3- إلزام من يقوم بالتصويت بامتلاك مدونة، بحيث لا نفاجأ بدخول ابني وأخي وابن الجيران للتصويت لمجرد التصويت.
      4- يمكن إضافة مرحلة جديدة، بضرورة عرض التدوينات التي قام الجمهور بترشيحها على المدونين المشاركين (في كل مجال) بحيث يقوموا بالاختيار، على أن يوضع لرأيهم نسبة أكبر من نسبة التصويت للجمهور (20%) مثلا والباقي للجنة التحكيم.
      ويظل أفضل من كل ذلك أن يتم الأخذ برأي الأخت ليلى.

      حذف
  47. انا كمان مع الاستاذة ليلي الصباحي
    وربنا يوفقنا جميعا
    مساؤكم وروود

    ردحذف
  48. لكم جزيل الشكر وأتمنى التوفيق لأفضل التدوينات وأنفعها لنا جميعا .. سعدت بالمشاركة وسعدت برؤية بمشاركات أصدقائي أيضاً وطوبى لصاحب فكرة كتاب المئة تدوينة وجعله الله في ميزان حسناته .. ومن نجاح الى نجاح باذن الله

    ردحذف

  49. الرب يسوع المسيح فداك بدمه. مات عنك وقام هو حي.يحبك يدعوك ليخلصك من كل خطاياك ويمنحك حياة أبدية. اقبله الآن في قلبك. جرّب التجربة أعظم برهان

    اسماعيل يشهد انه آمن بكفارة الرب يسوع المسيح الفادي. تاب ونجى من جهنم النار. صار له يقينا أكيدا في الذهاب الى السماء لأن الله سامحه بالكامل
    تبت خلصت من خطاياي وتبررت . أصبحت خليقة جديدة . نلت الغفران والحياة الأبدية عندما آمنت بالرب يسوع المسيح الحي وفداءه. الخاطي المبرر اسماعيل

    مريم طلبت من الله بإلحاح ان يظهر لها الحق رأت الرب يسوع برؤيا يدعوها لاتباعه قال لها تعالي اليّ آمنت به تائبة.نالت منه عفواً والحياة الأبدية

    في النعمة فرصة للقاء المُخلِّص يسوع المسيح
    http://www.TheGrace.net

    خلاص غفران سلام حياة يقين رحمة محبة في المسيح
    http://www.TheGrace.org

    مجلة النعمة تقدم الإنجيل الكتاب المقدس
    http://www.TheGrace.com

    موقع مجلة النعمة يقدم كلمة الله الكتاب المقدس الإنجيل رسالة السيد يسوع المسيح
    قراءات مختارة مواضيع مصيرية قصص واقعية شهادات شخصية ترانيم ممتازة ردود مؤكدة كتب بنّاءة رسوم تسالي تأملات يوميات

    ردحذف
  50. شكرا جزيلا وجزاكم الله خير الجزاء
    وفقنا الله وإياكم إلى ما يحب ويرضى إن شاء الله

    ردحذف
  51. http://al-kawsi.blogspot.com/2012/09/blog-post.html

    ردحذف
  52. اؤيد رأي ليلى صباحي وهذه حقيقة لا يمكنننا اغفالها


    لولا

    ردحذف
  53. أعجبني كثيرا رأي الأخت ليلى الصباحي
    تجربة أرابيسك تركت لدي انطباعا سيئا..انا جندت كل معارفي للتصويت لي وكانت النتيجة ان مدونتي حازت على الرتبة ال3 في التصويت ..لكنها ولسبب لا أعرفه لم تفز بالجائزة؟
    كانت تجربة واول تجربة ولن ألتمس من احد التصويت لي بعد مهزلة أرابيسك أبداولا حتى في مسابقة كتاب مائة تدوينة ..أتمنى لو ان اللجنة تعتمد مقياسا آخر للفوز عدى التصويت حتى يكون الأمر شفافا..

    ردحذف
  54. متى ستنشر التدوينات للبدء لتصويت ..

    شُكرأً

    ردحذف